利刃出鞘 Knives Out

这个电影给我最大的震撼是：不到死的那一刻，都不要放弃治疗。不要让恐惧占据上风，先行了断自己。

以快打慢，压住人物情绪写，这是它聪明也可能是唯一的办法。因为有漏洞，因为观众只要一停下来思考就会意识到，所以速度必须快。也因为快，各个人物未能物尽其用，连标签都贴得不够鲜明。对话追求明面的喜剧效果，不时失之粗鄙，这点就跟阿加莎那些暗戳戳引经据典的玩笑话差之千里。到底是美国爆米花，图个乐呵。可是在细节和镜头和演员情绪调动上，也见心思。侦探在黑暗里点烟的明灭烟火，想起97版lolita里Quilty在旅馆门口暗处那同样的镜头和对明灭烟火的用法；推理小说家留给女儿的信的阅读方式，又是暗示女儿小时候必然没少跟父亲玩同样的游戏，这个又想起达芬奇密码里sophie的用法，颇有家风之意。就算有这样那样的不足我还是不介意多来几部多引进几部，这就是冬天炉火旁的童话。

前期的高口碑令我误以为这是Rian Johnson或Evans在迪士尼邪恶大公司模式之外仍然能拿出像样的作品，实际上其中有太多熟悉的风格模式以及烂梗笑料，仿佛在建造另一个主题的theme park。某个直接关系到剧情走向的智障设定，连迪士尼都不会这样用或这样反复用这么多次的。在“悬疑”这个概念上玩了个花样，可能表面上有点不一样，可是“侦探得到的信息”和“观众得到的信息”有偏差，电影叙事上方便了，却影响了侦探这个人物本身的树立。最后明白高口碑可能其实是来自笨拙的现实比喻。最有电影感的部分可能还是各个角色的各种面部特写了。

万有引力之虹会把凶案引向真相，网飞会把血缘引向灭亡，一千把剑能揭下伪装成君子的面具，暗窗通往最深不可测的人心。想把曾祖母送到疯人院，曾祖母却旁观豪宅里的一窝疯人。想证明庄园主失心疯立了遗嘱，整个家族却都是撒谎不会呕吐的名流。在拔刀相向的豪门，最难的不是发掘真相，而是如何面对真相。

猝不及防地cue了baby driver！？